新民晚报讯（见习记者 陈佳琳）昨天，上海金融法院举行新闻发布会，发布《上海金融法院金融仲裁司法审查白皮书》（以下简称“白皮书”）和《上海金融法院金融仲裁司法审查典型案例》（以下简称“典型案例”）。

图说：新闻发布会现场 上海金融法院供图

白皮书主要分为五个部分：

第一部分从案件数目、裁判成果、肯求事由、纠纷类型等方面归纳了金融仲裁司法审查案件响应出的总体特质。相较于上海市仲裁机构同时受理金融仲裁案件8466件的总量，上海金融法院审理涉仲裁司法审查案件405件，作出辩说性评价案件为8件，响应出上海金融仲裁质地较优，中外当事东说念主对上海金融仲裁的招供度较高。涉仲裁司法审查案件中资管类纠纷数目居首，其次区分为涉证券纠纷、涉股权投资纠纷、涉融资租出纠纷、涉保障纠纷。在涉外、涉港澳台案件中，被肯求东说念主多为国内动力、电子、金融等行业企业，纠纷多发生于跨境融资及担保规模。

第二部分以典型案例为切进口，梳理不同案件类型下的常见争点和裁判法例，为阛阓主体提供明确法例预期。领先，在涉仲裁合同效劳认定案件中，白皮书对境表里金融基础设施发布的措施合同文本签署方式是否影响仲裁条件灵验性；投保单、保障单商定不一致情形下以及风光合同、关集会同中仲裁条件效劳认定等问题进行了分析。其次，在涉肯求撤废仲裁裁决案件中，白皮书对仲裁要领性争议进行了梳理，对仲裁要领的梗直性要求迷惑案例进行了分析。临了，在涉外及涉港澳台仲裁司法审查案件中，由于该类案件的跨境特征，“未经恰当奉告”成为司法审查中最大都的诉因。白皮书对该类仲裁案件的要领要求赐与明确。

第三部分先容了上海金融法院金融仲裁专项司法审查机制、金融司法仲裁职责衔尾机制、金融风险刺眼诉仲协同机制三项职责机制。通过机制篡改，优化仲裁司法审查职能，普及金融仲裁司法审查案件质效，增强纠纷多元化解实效，加强纠纷化解数据联通、要点规模风险共防和法律实务表面共研，打造法治化营商环境。

第四部分深远见解金融仲裁司法审查实际中响应的问题，充分推崇司法大数据“风向标”和“晴雨表”的作用。白皮书对肯求证实仲裁合同效劳案件、肯求撤废仲裁裁决案件、涉外及涉港澳台仲裁司法审查案件以及仲裁裁决推论案件中响应的问题进行了全面梳理、记忆和归纳。

第五部分就上述问题冷漠针对性建议。对合同当事东说念主，建议明确仲裁条件商定本色；增强关集会同争议治理条件一致性，从缩短转圜本钱、便于纠纷治理角度启航，尽可能使关连争议纳入单一转圜渠说念治理；明确商定仲裁投递方式，充分推崇仲裁要领自治性较强的上风；正确将强仲裁司法审查要领性质。对仲裁机构，建议保障仲裁当事东说念主要领权柄，进一步表率仲裁案件审限延迟要领，优化仲裁投递和奉告要领；抓续普及仲裁外洋公信力，加强金融仲裁人戎行选任不休，优化仲裁案件里面不休体系，篡改典型金融仲裁案例法例泄漏机制；深化仲裁与司法的良性互动，通过加强“诉仲调”多元解纷机制栽培，优化保全推论移送机制等，普及仲裁法律做事的外洋竞争力。

为进一步推崇金融仲裁司法审查案件的法例示范道理，充分推崇典型案例对阛阓的导向作用，这次发布会还发布了10件典型案例，既包括承认和推论异邦仲裁裁决案件，又包括肯求证实仲裁合同效劳、肯求撤废仲裁裁决案件；既触及外执法的查明、异邦仲裁裁决的承认和推论问题，又触及金融基础设施洞开式主合同、保障合同等尽头合同以及存在主从合同、关集会同、合同变更等情形下仲裁条件效劳认定问题，皆集响应了该类案件的常见争议焦点和新类型法律问题，充分体现了东说念主民法院对仲裁辅助和监督并重的司法态度，以进一步谐和金融仲裁司法审查轨范，促进金融仲裁公信力和影响力的抓续普及。

“下一步，上海金融法院将按照中央、市委和上司法院的关连部署要求，充分推崇金融司法辅助和监督仲裁职能作用，进一步健全职责机制，辅助仲裁轨制照章篡改，强化协同，造成职责协力，以仲裁‘友好型’金融司法环境助推上海仲裁高质地发展，优化法治化营商环境，抓续做事和保障上海外洋金融中心和金融强国栽培。”上海金融法院党构成员、副院长顾全暗示。