川贵酒企的商标纷争，如吞并颗重磅炸弹在白酒行业引爆。郎酒集团的维权行动激发诸多争议，其背后究竟荫藏着怎样的生意逻辑？这场纷争又将怎样影响白酒行业的阛阓公谈竞争款式？让咱们深入剖析。

纷争骤起：天价索赔激发山地风云

在白酒行业这片竞争是非的红海之中，一场围绕商标的纷争遽然来袭，掀翻了波涛滂湃。四川的郎酒集团与贵州的夜郎古酒业这两家老字号酒企，如今却在学问产权的战场上对簿公堂。

11 月 11 日，夜郎古酒业发布《对于与郎酒公司干系纠纷案的严正声明》，揭开了这场纷争的冰山一角。夜郎古酒业因郎酒集团拿起的学问产权诉讼，一审被判抵偿高达 1.96 亿元的侵权款。这一惊东谈主数字顷刻间劝诱了行业表里的平庸柔和，将两家企业的矛盾推至公论的风口浪尖。

夜郎古酒业对这一判决成果深感不悦，马上在官方公众号发布声明，坚决捍卫本身品牌尊荣。

声明强调，“夜郎古”商标与“郎”商标并不组成一样，不管是从商标的外不雅、含义一经阛阓实质使用情况来看，两者都有着昭彰诀别，根底不会使销耗者产生浑浊误认。

夜郎古酒业作为白酒行业的老字号，使用本身注册商标和老字号的行为完满正当合规，不存在侵权行为。对于一审判决，夜郎古酒业合计其对抗了行业常规与生意常理，于是决定刚硬上诉，接力归附事实真相。

商标使用权之辩：郎酒双标行为遭质疑

这次纷争的中枢问题在于“夜郎古”商标的使用。郎酒集团宣称，夜郎古酒业的企业字号中含有“郎”字，且在产物包装上“夜郎古”商标后加注“酒”字，转变了商标的权贵特征，容易误导公众。

然则，商标局已于2011年作出裁定并驳回了郎酒公司的异议，商标局明说明定：“夜郎古”商标与“郎”商标未组成一样。

“夜郎”作为贵州省垂危的文化和旅游钞票，其企业字号“夜郎古”源于古夜郎国，承载着深厚的历史文化底蕴。与之比拟，郎酒集团的品牌与泸州市古蔺县的“二郎镇”细腻无比邻接。两边品牌各自有着独到的历史和地舆渊源，理当受到对等对待。

事实上，在白酒行业的生意实施中，商标与商品称号联用是常见作念法。繁密酒企，包括郎酒集团本身，其旗下的“郎”“青花郎”“红花郎”等产物，均是在注册商标后加注“酒”字进诳骗用。

郎酒集团在本身平庸选择这种花样的情况下，却以此为由申斥夜郎古酒业，这种双标行为着实难以让东谈主信服。商标的合理使用应基于公谈原则和阛阓实质情况，而非郎酒集团片面的主不雅臆断和聘用性诉讼。

和平共处闹翻：郎酒背后动机引深想

追念往昔，夜郎古酒业与郎酒集团曾有过多年的和平共处时光。两边在时候疏通上积极互动，共同推动了白酒行业时候的朝上；屡次联袂投入各样展会，共同展示白酒文化的魔力；在行业奖项评比中，曾经一同站在领奖台上，彰显了各安宁行业内的超卓地位。然则，如今却因一个“郎”字商标而反目构怨，这一溜变令东谈主唏嘘不已。

尤其值得柔和的是，自 2022 大除夜郎古酒业加强酒业限制的深度配合，知名度马上提高后，郎酒集团便初始对“夜郎古”商标的合感性提议质疑。这一时期节点的偶合，不得不让东谈主怀疑郎酒集团的维权行动背后是否荫藏着其他动机。

是牵挂阛阓竞争加重，试图通过打压敌手来堤防本身阛阓份额？一经企图把持“郎”字干系的商标资源，放手潜在竞争敌手？郎酒集团在配结伴伴发生变化后便马上发难的行为，只怕也让其“维权”的梗直性大打扣头。

同期，这次商标案，郎酒聘用了在泸州主场告状，这一举动不免为郎酒贴上了“泸州必胜客”的标签。郎酒是泸州的明星企业，亦然当地的征税大户。“自家的孩子我方疼”的情理谁都懂。

而在近期，高层就柔和到了个别地方的国法部门“远洋捕捞”式国法，一再强调纠偏“违法异域国法”，让企业不被“远洋捕捞”。说到底，法治是最佳的营商环境，活跃的阛阓经济，必须依赖公谈透明的国法，多管王人下，智力还企业一个健康的发展环境。

群众不雅点：学问产权保护不应被诬蔑

面对这场是非的纷争，研讨群众实时发声，为咱们提供了感性的想考地点。学问产权的保护天然垂危，它是企业立异和发展的垂危保险，但绝弗成被企业动作打压竞争敌手、竣事阛阓把持的用具。

在阛阓经济环境中，商标的合理使用应驯顺公谈、平正原则，弗成简单地因为一方领先使用某个字词，就片面地赋予其独占或把持权益。一个健康的阛阓经济环境，应饱读吹企业通过立异、擢升产物性量和劳动水平来竞争，而不是通过诉讼技能来打压敌手。

郎酒集团这次的维权行为，如若被判定为过度维权以致是坏心维权，将对通盘白酒行业产生负面影响，可能激发其他企业效仿，防止阛阓公谈竞争治安，阻截行业的可握续发展。

行业昔日揣测：招呼公谈竞争与息争共赢

现在，这场“二‘郎’之争”的最终走向仍充满不细则性，如同迷雾中的棋局，每一步都备受柔和。但不管成果怎样，其对白酒行业的影响都将是真切的。

面前，白酒行业正面足下些年来少有的高深时刻。通盘行业濒临着需求握续疲软、阛阓悲不雅感情膨胀的严峻挑战。越是高深时刻，越是招呼公谈竞争，越是需要抱团取暖，减少行业内讧。党的二十届三中全领会过的《中共中央对于进一步全面深化雠校、股东中国式当代化的决定》就明确提议，“构建天下长入大阛阓”，加强公谈竞争审查刚性不休，强化反把持和反不梗直竞争。

龙套多样“某某地必胜客”，是建造天下大阛阓的题中之意，亦然必由旅途。咱们期待法律在这场纷争中给出一个合理的裁决。投降法律的天平会均衡企业的正当权益与阛阓的公谈竞争治安，既要保护学问产权统共者的梗直权益，也要醒目维权行为被滥用，成为防止阛阓公谈竞争的芒刃。

“海纳百川，有容乃大”，这起纷争的两家企业，一川一黔，一“郎”一“夜郎”，共同书写着赤水河滨的酒业传说。咱们更但愿两边企业大致放下对立，转头感性。

毕竟，配合共赢才是行业发展的永久之谈。两边都领有深厚的历史文化底蕴和阛阓基础，若能通过友好协商处理纷争，联袂配合，将为白酒行业注入新的活力，共同推动行业向更高水平发展。

不然，若堕入无停止的诉讼泥潭，受损的将是通盘白酒行业的形象和发展长进。郎酒集团作为行业的垂危参与者，喜悦担起堤防行业健康发展的职守，抛弃“霸权”想维，以洞开、包容的姿态参与阛阓竞争，共同营造一个公谈、有序、茂盛的白酒阛阓环境。

让咱们共同柔和这场纷争的发展，期待白酒行业大致在公谈竞争的轨谈上不时前行，为销耗者带来更多优质的好意思酒。